Definitud y foco en las conjugaciones subjetiva y objetiva del guajiro

El Portal de lenguas de Colombia presenta un nuevo texto del reconocido investigador venezolano de la lengua wayuunaiki José Álvarez, quien además de estudiar a profundidad esta lengua, se ha destacado por profundizar en el estudio y fortalecimiento de varias de las lenguas indígenas venezolanas en la Universidad Central de Venezuela (UCV), en la Escuela de Antropología, y en el postgrado de lingüística de La Universidad del Zulia – LUZ, entre otros. En esta oportunidad presentamos el texto “Definitud y foco en las conjugaciones subjetiva y objetiva del guajiro”, en el cual se analizan a profundidad las características sintácticas de las construcciones analíticas y sintéticas en esta lengua, partiendo de los planteamientos de autores como Hildebrant, Mosonyi, Mansen y Mansen, y Olza y Jusayú, algunos de los cuales son complementados y ejemplificados, mientras que otros son discutidos.

Inicialmente, Álvarez destaca que los investigadores del wayuunaiki han planteado claramente la existencia de la oposición subjetivo/objetivo o analítico/sintético en esta lengua, la cual se hace evidente a través de diversos procesos morfosintácticos. Se ha dicho, por ejemplo, que en las construcciones analíticas la persona y la acción están expresadas por dos palabras distintas, por lo cual esta conjugación se usaría en oraciones independientes, mientras que en la sintética la persona está indicada por el prefijo personal que encabeza el verbo, por lo cual se usa generalmente en oraciones subordinadas o interiores de cláusula. Igualmente, se plantea que hay verbos que se usan preferiblemente en la forma analítica, por lo general intransitivos, así como hay verbos utilizados ampliamente en ambas formas, estando la elección de su conjugación determinada por el centro de atención en la oración.

Según el autor, un verbo en la conjugación analítica tiene una estructura morfológica que se caracteriza principalmente por no presentar el prefijo indicador de persona en la posición previa a la raíz, apareciendo en cambio, en el caso de los verbos activos, el prefijo de persona cero o indefinido; en el caso de los verbos estativos no aparecería tal prefijo. En cambio, un verbo en la conjugación sintética lleva prefijado a la base un indicador de persona y número (además de indicar género en la 3ps) y también recibe, de acuerdo con los diversos tiempos, uno de los juegos de tríadas de sufijos de género-número de la lengua (aunque en el tiempo general o pasado-presente el juego de sufijos consta sólo de un término común -ni). Además, cabe destacar la estrecha relación existente entre tipos de verbos y tipos de conjugación, ya que los verbos estativos pueden usarse exclusivamente en la conjugación analítica, mientras que los verbos activos pueden recibir ambas conjugaciones (estrictamente hablando sólo los verbos activos transitivos). Finalmente, también es crucial la relación que se da entre intransitividad y tipo de verbo, ya que en guajiro los verbos intransitivos activos forman la clase de los inergativos, mientras que los verbos intransitivos estativos forman la clase de los inacusativos.

Igualmente, a pesar de que teóricamente un verbo transitivo puede tener conjugación analítica y sintética, el uso de una u otra conjugación no implica necesariamente un complemento directo explícito, si bien Mansen y Mansen sostienen que cuando un verbo en conjugación analítica se usa como transitivo el objeto directo aparece siempre en forma explícita, sea o no específico, mientras que cuando un verbo se usa en la conjugación sintética, el complemento directo debe ser obligatoriamente específico. La oposición analítica/sintética se neutralizaría entonces casi totalmente cuando la cláusula está subordinada a otra.

Dada entonces la enorme riqueza y complejidad del verbo en guajiro Álvarez se pregunta finalmente si en las lenguas arahuacas como el guajiro, donde los hablantes pueden producir formas verbales largas y nuevas muy libremente, existe tal cosa como un verbo posible pero no existente, con lo cual la morfología estaría más próxima a la sintaxis en esta lengua que en una lengua indo-europea. En un verbo en la conjugación sintética existen simultáneamente dos marcadores pronominales: uno de los siete prefijos personales y uno de tres posibles sufijos de género-número, dándose así dos tipos de concordancia. El primer tipo de concordancia es del tipo sujeto-verbo, mientras que el segundo tipo de concordancia es del tipo objeto-verbo, la cual es mucho menos frecuente que la primera. Una de las familias lingüísticas en las que este tipo de concordancia existe es la de las lenguas urálicas.

La diferencia entre la conjugación analítica (=subjetiva) y la conjugación sintética (=objetiva) no se agota , sin embargo, con la afirmación de que la segunda de estas conjugaciones sólo se usa con objetos directos definidos, ya que si bien el uso de la conjugación objetiva implica la presencia de un objeto directo definido, esto no implica el uso de la conjugación objetiva. El uso de las conjugaciones subjetiva y objetiva en estas lenguas sería así el resultado de un sistema original para destacar el sujeto o el objeto para énfasis o foco y, en conclusión, el sistema de doble conjugación que existe en guajiro combinaría estos dos aspectos de focalización y definitud que, aunque relacionados, son independientes.

 

Archivo adjunto: 

Imagen de un archivo PDF con la indicación de descargar